Μελετώντας, λοιπόν, κανείς τις παραπάνω φωτογραφίες καθώς και το παρακάτω σχέδιο του τρίτου θαλάμου εύλογα του δημιουργούνται μια σειρά ερωτημάτων:
Οι πλάκες, με τις οποίες είναι κατασκευασμένος αυτός ο "ενταφιασμένος" κιβωτιόσχημος τάφος, είναι πλάκες ομοίων διαστάσεων μεταξύ τους;
Θα μπορούσαν "συμπτωματικά" να ταιριάζουν με ένα κλιμακοστάσιο "ανάλογο" του μεγέθους της εισόδου τού τρίτου θαλάμου;
Αν "αποσυναρμολογηθεί" αυτός ο ψευδοτάφος, μπορεί ένας σύγχρονος μαρμαροτεχνίτης να φτιάξει με τις πλάκες αυτές ένα κλιμακοστάσιο;
Οι διαστάσεις τού νεκρού ή οι διαστάσεις των πλακών που ήδη προϋπήρχαν ήταν αυτές οι οποίες επηρέασαν το τελικό μήκος του "τάφου";
Αυτές οι εγκοπές, οι οποίες υπάρχουν πάνω τους, ποιον λειτουργικό ρόλο έχουν στον τάφο, αν υποθέσουμε ότι έγιναν γι' αυτόν; Εάν πάντως κάνουμε την υπόθεση ότι υπήρχαν σκαλοπάτια, τότε είναι πολύ πιθανό αυτές οι εγκοπές να έγιναν για να στερεωθούν τα σκαλοπάτια στα πλευρά τού θαλάμου.
Επιπρόσθετα, έχουν αυτές οι πλάκες πάνω τους σημεία "φθοράς", που να αποκαλύπτουν άλλες χρήσεις και να μην δικαιολογούνται από τη χρήση τους ως ταφόπλακες;
Σε αυτές τις ερωτήσεις φυσικά δεν έχουμε πάρει καμιά απάντηση από τους αρχαιολόγους. 
Αν δεν έχουν απαντήσεις, πώς θεωρούν ότι τελείωσε - και μάλιστα με "επιστημονικό" τρόπο - η ανασκαφή; Άλλωστε η διάμετρος του Τύμβου είναι 158,4 μέτρα και η ανασκαφή καλύπτει μετά βίας τα 25 μέτρα σε ευθεία γραμμή. Είναι δυνατόν να τελείωνε η ανασκαφή στον τρίτο θάλαμο όπως δήλωναν πολλοί αρχαιολόγοι στα ΜΜΕ;


ΠΗΓΗ

Δημοσίευση σχολίου

Blogger