Βιοχημικός αναλύει γιατί τα εμβόλια covid-19 κάνουν μετάλλαξη στο DNA (ΒΙΝΤΕΟ)

Η βιοχημικός Μαριάννα Ευαγγέλου μιλάει στον δημοσιογράφο Αθ. Κολυβά για τις επιπτώσεις των εμβολίων covid-19...




Επισυνάπτουμε και κάποιες απο  τις έρευνες που αναφέρει η κυρία Ευαγγέλου.Στις 23 Ιανουαρίου 2020: Δημοσίευση (PDF) της μεθοδολογίας του τέστ PCR από τον καθηγητή Drosten.
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
ΕΝΩ Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ΕΓΙΝΕ 24 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Στη σελίδα 3 αυτού του άρθρου, της μεθοδολογίας του Drosten στην αριστερή στήλη, 8 γραμμή από κάτω, περιγράφει το πρώτο και αποφασιστικό βήμα στην προσέγγισή του:
''Πριν ανακοινώσουμε τις δημόσιες ακολουθίες ιών από τις περιπτώσεις 2019-nCoV, βασιστήκαμε σε αναφορές από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ανακοίνωναν στοιχεία για έναν ιό τύπου SARS. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υποθέσαμε ότι ένας CoV που σχετίζεται με το SARS συμμετείχε στο ξέσπασμα της επιδημίας.''
Εκείνη την εποχή, δεν υπήρχαν διαθέσιμα κλινικά δεδομένα που να υποστηρίζουν ένα τέτοιο ισχυρισμό.
Στη σελίδα 2, στην αριστερή στήλη αναφέρει:
''Στην παρούσα περίπτωση του 2019-nCoV, απομονώσεις ιών ή δείγματα από μολυσμένους ασθενείς δεν είναι ακόμη διαθέσιμα στη διεθνή κοινότητα και τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Αναφέρουμε εδώ σχετικά με τη θέσπιση και την επικύρωση ενός διαγνωστικού τεστ για τον έλεγχο του 2019-nCoV και την επιβεβαίωση ότι αναπτύχθηκε απουσία διαθέσιμων απομονωμένων ιών ή πρωτότυπων δειγμάτων ασθενών. Ο σχεδιασμός και η επικύρωση κατέστη δυνατή χάρη στη στενή γενετική σχέση με το SARS-CoV από το 2003 και υποστηρίχθηκε από τη χρήση τεχνολογίας συνθετικών νουκλεϊκών οξέων. ''
Θα ήθελα να επισημάνω ένα πολύ σημαντικό σημείο σε αυτό το σημείο.
Υπάρχουν τεράστια προβλήματα με το SARS-CoV-1 (2003) στον οποίο ο Drosten αναφέρεται στη δοκιμή του για το SARS-CoV-2 (2019).
Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)
Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.
Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.
Στίς 1η Ιανουαρίου 2020: Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους!
Ο ίδιος δήλωσε ότι από την 1η Ιανουαρίου 2020 είχε αναπτύξει μια μέθοδο γενετικής ανίχνευσης με την οποία μπορούσε να ανιχνεύσει αξιόπιστα την παρουσία του νέου κορονοιού  σε ανθρώπους.
Στις 21 Ιανουαρίου 2020 (3 ημέρες ΠΡΙΝ από την πρώτη δημοσίευση του Κινεζικού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων [CCDC]), ο ΠΟΥ συνέστησε σε όλα τα έθνη να χρησιμοποιήσουν την ''ασφαλή'' διαδικασία δοκιμής που ανέπτυξε ο καθηγητής Drosten.
https://www.medica.de/de/News/Archiv/Diagnostika_erster_Test_f%C3%BCr_neuartiges_Coronavirus_entwickelt
Γεγονότα:
Ο καθηγητής Drosten χρησιμοποίησε επιστημονικά ΜΗ επαληθευμένα δεδομένα για την ταχέως παγκοσμιοποιημένη δοκιμή PCR του 2019-nCOV, ο οποίος μετονομάστηκε σε SARS-CoV-2 στις 7 Φεβρουαρίου 2020 με τη βοήθεια του καθηγητή Drosten. Αυτό έδωσε την εντύπωση ότι οι Κινέζοι ανακάλυψαν πραγματικά έναν νέο ιό, αλλά αυτό δεν συνέβη ΠΟΤΕ!
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Ο ισχυρισμός το ότι έχει μια αξιόπιστη διαδικασία δοκιμής είναι επομένως εντελώς αναξιόπιστος. Ο Drosten καταπατάει και παραβλέπει τους ακόλουθους κανόνες.
1. Παράβλεψη των σαφώς καθορισμένων επιστημονικών κανόνων, οι οποίοι αποτελούν μέρος της σύμβασης εργασίας του.
2. Η αύξηση και η παγκοσμιοποίηση του κινεζικού επιδημικού πανικού, στον οποίο παραβίασε τη σκέψη και τη λογική της ιολογίας.
Eurosurveillance | Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
Background The ongoing outbreak of the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) poses a challenge for public health laboratories as virus isolates are unavailable while there is growing evidence that the outbreak is more widespread than initially thought, and international spread through trave...
eurosurveillance.org
Στις 23 Ιανουαρίου 2020: Δημοσίευση (PDF) της μεθοδολογίας του τέστ PCR από τον καθηγητή Drosten.
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
ΕΝΩ Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ΕΓΙΝΕ 24 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Στη σελίδα 3 αυτού του άρθρου, της μεθοδολογίας του Drosten στην αριστερή στήλη, 8 γραμμή από κάτω, περιγράφει το πρώτο και αποφασιστικό βήμα στην προσέγγισή του:
''Πριν ανακοινώσουμε τις δημόσιες ακολουθίες ιών από τις περιπτώσεις 2019-nCoV, βασιστήκαμε σε αναφορές από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ανακοίνωναν στοιχεία για έναν ιό τύπου SARS. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υποθέσαμε ότι ένας CoV που σχετίζεται με το SARS συμμετείχε στο ξέσπασμα της επιδημίας.''
Εκείνη την εποχή, δεν υπήρχαν διαθέσιμα κλινικά δεδομένα που να υποστηρίζουν ένα τέτοιο ισχυρισμό.
Στη σελίδα 2, στην αριστερή στήλη αναφέρει:
''Στην παρούσα περίπτωση του 2019-nCoV, απομονώσεις ιών ή δείγματα από μολυσμένους ασθενείς δεν είναι ακόμη διαθέσιμα στη διεθνή κοινότητα και τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Αναφέρουμε εδώ σχετικά με τη θέσπιση και την επικύρωση ενός διαγνωστικού τεστ για τον έλεγχο του 2019-nCoV και την επιβεβαίωση ότι αναπτύχθηκε απουσία διαθέσιμων απομονωμένων ιών ή πρωτότυπων δειγμάτων ασθενών. Ο σχεδιασμός και η επικύρωση κατέστη δυνατή χάρη στη στενή γενετική σχέση με το SARS-CoV από το 2003 και υποστηρίχθηκε από τη χρήση τεχνολογίας συνθετικών νουκλεϊκών οξέων. ''
Θα ήθελα να επισημάνω ένα πολύ σημαντικό σημείο σε αυτό το σημείο.
Υπάρχουν τεράστια προβλήματα με το SARS-CoV-1 (2003) στον οποίο ο Drosten αναφέρεται στη δοκιμή του για το SARS-CoV-2 (2019).
Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)
Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.
Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.
Στίς 1η Ιανουαρίου 2020: Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους!
Ο ίδιος δήλωσε ότι από την 1η Ιανουαρίου 2020 είχε αναπτύξει μια μέθοδο γενετικής ανίχνευσης με την οποία μπορούσε να ανιχνεύσει αξιόπιστα την παρουσία του νέου κορονοιού  σε ανθρώπους.
Στις 21 Ιανουαρίου 2020 (3 ημέρες ΠΡΙΝ από την πρώτη δημοσίευση του Κινεζικού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων [CCDC]), ο ΠΟΥ συνέστησε σε όλα τα έθνη να χρησιμοποιήσουν την ''ασφαλή'' διαδικασία δοκιμής που ανέπτυξε ο καθηγητής Drosten.
https://www.medica.de/de/News/Archiv/Diagnostika_erster_Test_f%C3%BCr_neuartiges_Coronavirus_entwickelt
Γεγονότα:
Ο καθηγητής Drosten χρησιμοποίησε επιστημονικά ΜΗ επαληθευμένα δεδομένα για την ταχέως παγκοσμιοποιημένη δοκιμή PCR του 2019-nCOV, ο οποίος μετονομάστηκε σε SARS-CoV-2 στις 7 Φεβρουαρίου 2020 με τη βοήθεια του καθηγητή Drosten. Αυτό έδωσε την εντύπωση ότι οι Κινέζοι ανακάλυψαν πραγματικά έναν νέο ιό, αλλά αυτό δεν συνέβη ΠΟΤΕ!
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Ο ισχυρισμός το ότι έχει μια αξιόπιστη διαδικασία δοκιμής είναι επομένως εντελώς αναξιόπιστος. Ο Drosten καταπατάει και παραβλέπει τους ακόλουθους κανόνες.
1. Παράβλεψη των σαφώς καθορισμένων επιστημονικών κανόνων, οι οποίοι αποτελούν μέρος της σύμβασης εργασίας του.
2. Η αύξηση και η παγκοσμιοποίηση του κινεζικού επιδημικού πανικού, στον οποίο παραβίασε τη σκέψη και τη λογική της ιολογίας.
Eurosurveillance | Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
Background The ongoing outbreak of the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) poses a challenge for public health laboratories as virus isolates are unavailable while there is growing evidence that the outbreak is more widespread than initially thought, and international spread through trave...
eurosurveillance.org
Το live βίντεο δεν μπορεί να μοιραστεί μέσα απο μηνύματα για αυτό ανεβαίνει ξανά.
Επισυνάπτουμε και κάποιες απο  τις έρευνες που αναφέρει η κυρία Ευαγγέλου.Στις 23 Ιανουαρίου 2020: Δημοσίευση (PDF) της μεθοδολογίας του τέστ PCR από τον καθηγητή Drosten.
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
ΕΝΩ Η ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ΕΓΙΝΕ 24 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Στη σελίδα 3 αυτού του άρθρου, της μεθοδολογίας του Drosten στην αριστερή στήλη, 8 γραμμή από κάτω, περιγράφει το πρώτο και αποφασιστικό βήμα στην προσέγγισή του:
''Πριν ανακοινώσουμε τις δημόσιες ακολουθίες ιών από τις περιπτώσεις 2019-nCoV, βασιστήκαμε σε αναφορές από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ανακοίνωναν στοιχεία για έναν ιό τύπου SARS. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υποθέσαμε ότι ένας CoV που σχετίζεται με το SARS συμμετείχε στο ξέσπασμα της επιδημίας.''
Εκείνη την εποχή, δεν υπήρχαν διαθέσιμα κλινικά δεδομένα που να υποστηρίζουν ένα τέτοιο ισχυρισμό.
Στη σελίδα 2, στην αριστερή στήλη αναφέρει:
''Στην παρούσα περίπτωση του 2019-nCoV, απομονώσεις ιών ή δείγματα από μολυσμένους ασθενείς δεν είναι ακόμη διαθέσιμα στη διεθνή κοινότητα και τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Αναφέρουμε εδώ σχετικά με τη θέσπιση και την επικύρωση ενός διαγνωστικού τεστ για τον έλεγχο του 2019-nCoV και την επιβεβαίωση ότι αναπτύχθηκε απουσία διαθέσιμων απομονωμένων ιών ή πρωτότυπων δειγμάτων ασθενών. Ο σχεδιασμός και η επικύρωση κατέστη δυνατή χάρη στη στενή γενετική σχέση με το SARS-CoV από το 2003 και υποστηρίχθηκε από τη χρήση τεχνολογίας συνθετικών νουκλεϊκών οξέων. ''
Θα ήθελα να επισημάνω ένα πολύ σημαντικό σημείο σε αυτό το σημείο.
Υπάρχουν τεράστια προβλήματα με το SARS-CoV-1 (2003) στον οποίο ο Drosten αναφέρεται στη δοκιμή του για το SARS-CoV-2 (2019).
Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)
Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.
Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.
Στίς 1η Ιανουαρίου 2020: Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους!
Ο ίδιος δήλωσε ότι από την 1η Ιανουαρίου 2020 είχε αναπτύξει μια μέθοδο γενετικής ανίχνευσης με την οποία μπορούσε να ανιχνεύσει αξιόπιστα την παρουσία του νέου κορονοιού  σε ανθρώπους.
Στις 21 Ιανουαρίου 2020 (3 ημέρες ΠΡΙΝ από την πρώτη δημοσίευση του Κινεζικού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων [CCDC]), ο ΠΟΥ συνέστησε σε όλα τα έθνη να χρησιμοποιήσουν την ''ασφαλή'' διαδικασία δοκιμής που ανέπτυξε ο καθηγητής Drosten.
https://www.medica.de/de/News/Archiv/Diagnostika_erster_Test_f%C3%BCr_neuartiges_Coronavirus_entwickelt
Γεγονότα:
Ο καθηγητής Drosten χρησιμοποίησε επιστημονικά ΜΗ επαληθευμένα δεδομένα για την ταχέως παγκοσμιοποιημένη δοκιμή PCR του 2019-nCOV, ο οποίος μετονομάστηκε σε SARS-CoV-2 στις 7 Φεβρουαρίου 2020 με τη βοήθεια του καθηγητή Drosten. Αυτό έδωσε την εντύπωση ότι οι Κινέζοι ανακάλυψαν πραγματικά έναν νέο ιό, αλλά αυτό δεν συνέβη ΠΟΤΕ!
https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Ο ισχυρισμός το ότι έχει μια αξιόπιστη διαδικασία δοκιμής είναι επομένως εντελώς αναξιόπιστος. Ο Drosten καταπατάει και παραβλέπει τους ακόλουθους κανόνες.
1. Παράβλεψη των σαφώς καθορισμένων επιστημονικών κανόνων, οι οποίοι αποτελούν μέρος της σύμβασης εργασίας του.
2. Η αύξηση και η παγκοσμιοποίηση του κινεζικού επιδημικού πανικού, στον οποίο παραβίασε τη σκέψη και τη λογική της ιολογίας.
Eurosurveillance | Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
Background The ongoing outbreak of the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) poses a challenge for public health laboratories as virus isolates are unavailable while there is growing evidence that the outbreak is more widespread than initially thought, and international spread through trave...
eurosurveillance.org
https://sovereignnations.com/2020/08/04/john-ioannidis-warned-covid-once-century-data-fiasco/
https://www.facebook.com/IStandwithellas/videos/306541177263044
https://fytro.wordpress.com/2020/03/12/%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af-%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%ac-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%b9%ce%bf/
Ο Ferguson αυτός που με τα μοντέλα του μας έκλεισε μέσα.
Το είχε προσπαθήσει ξανά το 2001 ''επιδημίας ΑΦΘΩΔΟΥΣ ΠΥΡΕΤΟΥ '', το 2005 ''ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ ΤΩΝ ΠΤΗΝΩΝ''και το 2009 ''ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ ΤΩΝ ΧΟΙΡΩΝ''.
Τώρα όμως πέτυχε, μετά απο 3 προσπάθειες η τέταρτη και φαρμακερή.
Λαμβάνει δεκάδες ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ δολάρια σε ΕΤΗΣΙΑ χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, συνεργάζεται με την Εθνική Υπηρεσία Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου και τα Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων των ΗΠΑ (CDC) και εξυπηρετεί τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για την «ταχεία ανάλυση επειγόντων προβλημάτων μολυσματικών ασθενειών». 
Σας κάνει κλικ;
• Τα χρήματα του Gates πηγαίνουν στον Neil Ferguson
• Ο Γκέιτς ζητά και προωθεί εμβόλια και περισσότερα εμβόλια.
• Ο Γκέιτς θέλει ένα εμβόλιο COVID πριν τελειώσουν όλες οι πτυχές του πλανητικού εγκλεισμού. Φυσικά, οι εγκλεισμοί καταστρέφουν ήδη την οικονομία της γης.
Περιττό να πούμε, ο Μπιλ Γκέιτς, γνωστός στα συστημικά ΜΜΕ, είναι το μυστικό αφεντικό του ΠΟΥ.
Ο Niel Ferguson παρέχει στην Υπηρεσία Ελέγχου Νόσων των ΗΠΑ (CDC) και στον ΠΟΥ μια τρομακτική προβολή υπολογισμών για τους θανάτους από COVID. Ο Ferguson δίνει το σωστό »πάτημα» για το σχέδιο εμβολίων του Gates.
Το CDC και ο ΠΟΥ ενεργούν σε αυτό που θέλει ο Γκέιτς, όπως το θέτει ο Φέργκιουσον. Αυτό κλείνει τον κύκλο.
Οι εθνικές κυβερνήσεις συνθηκολογούν με  τον ΠΟΥ και το CDC. Παρουσιάζετε ένας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΣ!
Και τώρα έρχεται το καλύτερο!
«Ο Michael Thrusfield, καθηγητής κτηνιατρικής επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, δήλωσε στην εφημερίδα ότι είχε  ένα ‘‘déjà-vu» μετά την ανάγνωση του εγγράφου του Imperial [Ferguson] [σχετικά με την COVID] τότε που  ο Ferguson ήταν υπεύθυνος για την υπερβολική σφαγή ζώων κατά τη διάρκεια της επιδημίας αφθώδους πυρετού το 2001. «……
»Ο Φέργκιουσον προειδοποίησε τότε την κυβέρνηση ότι 150.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν. 6 εκατομμύρια ζώα θανατώθηκαν προληπτικά, κοστίζοντας στη χώρα δισεκατομμύρια γεωργικά έσοδα. Στο τέλος, 200 άνθρωποι πέθαναν».
«Ομοίως, ο Niel Ferguson κατηγορήθηκε για τη δημιουργία πανικού υπερεκτιμώντας τον πιθανό αριθμό θανάτων κατά τη διάρκεια της επιδημίας της γρίπης των πτηνών το 2005. Ο Ferguson υπολόγισε ότι 200 ​​εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν. Ο πραγματικός αριθμός ήταν  χαμηλότερος κάτι εκατοντάδες.»
Έτσι, αυτός ο άντρας που αποδείχτηκε πάντα λάθος και διέδιδε απίστευτο πανικό με τα μοντέλα του υπολογιστή του, τα οποία δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Αλλά ο καθηγητής Drosten ακολουθεί ακριβώς αυτόν τον άντρα!
«Το 2009, ένα από τα μοντέλα του Ferguson προέβλεψε ότι 65.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν από την εμφάνιση γρίπης των χοίρων στο Ηνωμένο Βασίλειο – ο τελικός αριθμός ήταν κάτω από 500.»
Πρέπει λοιπόν να αναρωτηθείτε, γιατί θα πίστευε κανείς ότι πρόβλεψε σωστά ο Φέργκιουσον τώρα σε αυτήν τη φρενίτιδα COVID;
Είναι οι συνάδελφοί του οι εμπειρογνώμονες ή / και οι πρόεδροι / πρωθυπουργοί  »ηλίθιοι»;
Πιθανώς μερικοί από εσάς να το σκεφτούν, άλλοι το γνωρίζουν, αλλά δεν τολμούν να πουν τίποτα (το βιώνουμε αυτή τη στιγμή από πολλούς δικηγόρους και γιατρούς), κάποιοι εμπλέκονται και θέλουν να δημιουργήσουν νέες δομές που καταστρέφουν τις οικονομίες και μας οδηγούν σε μια νέα παγκόσμια τάξη .
Είχαν την ιστορία, την έντυσαν με ένα μοντέλο υπολογιστή, σχεδιασμένη από έναν άνδρα με παρελθόν γεμάτο αξιολύπητες και καταστροφικές αποτυχίες.
Ο Neil Ferguson είναι το φάντασμα της μηχανής. Το μηχάνημα είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και το CDC. Ο άνθρωπος πίσω από το φάντασμα είναι ο Μπιλ Γκέιτς.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8164121/Professor-predicted-500-000-Britons-die-coronavirus-accused-having-patchy-record.html
Ο καθηγητής που προέβλεπε ότι 500.000 Βρετανοί θα μπορούσαν να πεθάνουν από κοροναϊό και ώθησε τον Μπόρις Τζόνσον να διατάξει το κλείδωμα που κατηγορείται ότι είχε «ανομοιογενές ρεκόρ μοντελοποίησης πανδημιών»
ΒΙΝΤΕΟ 
https://www.youtube.com/watch?v=Yb9iaDoXJF8
IANOYARIOS 2002
Πρόβατα μολυσμένα με BSE «μεγαλύτερο κίνδυνο» για τον άνθρωπο
https://www.theguardian.com/education/2002/jan/09/research.highereducation
2005
Η πανδημία της γρίπης των πτηνών «θα μπορούσε να σκοτώσει 150 EKATOM»
https://www.theguardian.com/world/2005/sep/30/birdflu.jamessturcke
ΠΟΣΟΙ ΠΕΘΑΝΑΝ ΤΕΛΙΚΑ 78 
https://www.prb.org/avian-flu-and-influenza-pandemics/
2009 ΠΡΟΕΒΛΕΨΕ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ 0,45% 65,000 θανατουσ στο UK
Swine flu: early findings about pandemic potential reported in new study
https://www.imperial.ac.uk/news/66374/swine-early-findings-about-pandemic-potential/
ΠΟΣΟΙ ΠΕΘΑΝΑΝ;;
Στο τέλος η γρίπη των χοίρων σκότωσε 457 άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο και είχε ποσοστό θανάτου μόλις 0,026 τοις εκατό σε όσους είχαν μολυνθεί.
https://www.spectator.co.uk/article/six-questions-that-neil-ferguson-should-be-asked
Ο Μπιλ και η Μελίντα Γκέιτς άρχισαν να χρηματοδοτούν το Imperial College το 2006, τέσσερα χρόνια πριν το Ίδρυμα Γκέιτς ξεκίνησε το Global Health Leaders Launch Decade of Vaccines Collaboration (GHLLDVC) και ένα χρόνο αφότου ο Ferguson είχε δείξει την τάση του για υπερβολικές προβολές σε αριθμούς θνησιμότητας από το H5N1.
https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2010/12/Global-Health-Leaders-Launch-Decade-of-Vaccines-Collaboration
Μέχρι το τέλος του 2018, το Ίδρυμα Gates έχει χρηματοδοτήσει το Imperial College με το επιβλητικό ποσό των 185 εκατομμύριων δολάρια. Αυτό κάνει τον Γκέιτς τον δεύτερο μεγαλύτερο χορηγό, ενώ η πρώτη θέση ανήκει στην  Wellcome Trust, 
https://donations.vipulnaik.com/donee.php?donee=Imperial+College+London

https://halithheia.blogspot.com/2020/05/blog-post.html

Tο iokh.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετεί τις απόψεις αυτές. Διατηρεί το δικαίωμα να μην δημοσιεύει συκοφαντικά, υβριστικά, ρατσιστικά ή άλλα σχόλια που προτρέπουν σε άσκηση βίας. Επίσης, σχόλια σε greeklish δεν θα δημοσιεύονται ενώ το iokh.gr, όταν και όπου κρίνει, θα συμμετέχει στον διάλογο.